Los Padres de todos los genocidas del mundo

LOS GOLPES DE ESTADO APOYADOS POR EE.UU. EN LATINOAMÉRICA DESDE 1948 -NO SE REPORTAN GOLPES DE ESTADO “COMUNISTAS” Datos del 21 de Febrero de 2019 Washington ha propiciado cambios de gobierno en casi todos los países de la región. Helicópteros del ejército de EE.UU. en Panamá durante la Operación Causa Justa, diciembre de 1989.Carlos Guardia / AFP EE.UU. ha jugado un papel preponderante en decenas de golpes de Estado por todo el mundo, algo que América Latina conoce muy bien. Pese a que Washington negó en su momento su participación en los derrocamientos de gobiernos, los documentos desclasificados años más tarde por sus mismas instituciones revelan lo contrario. Recientemente, Venezuela denunció un golpe de Estado en marcha en el país, organizado por EE.UU., luego de la autoproclamación del diputado Juan Guaidó como "presidente encargado". El parlamentario anunció que el próximo sábado forzarán el ingreso de "ayuda humanitaria" a territorio venezolano, algo que Caracas ha calificado como un "show" para justificar una "intervención militar" y deponer al Gobierno de Nicolás Maduro. Venezuela 1948 y 2002 • El 24 de noviembre de 1948 fue depuesto en Venezuela el entonces presidente Rómulo Gallegos, tras 9 meses en el poder, ocupando su lugar una Junta Militar de Gobierno. En el Manifiesto a la Nación que circuló días después, el gobernante derrocado informó que en un cuartel de Caracas un miembro de la Misión Militar de EE.UU. dio asesoría a los golpistas. Más adelante, a su llegada a Cuba, en calidad de exiliado, dijo: "Este golpe tiene olor a petróleo", en alusión a los intereses de Washington en territorio venezolano. • EE.UU. también participó en el golpe de Estado, perpetrado el 11 de abril de 2002, contra el presidente Hugo Chávez, quien retomó el poder dos días después. Documentos desclasificados en 2006 por la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, en sus siglas en inglés) revelaron que grupos políticos opositores al Gobierno de Caracas recibieron financiación estadounidense, entre otros la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés), entidad financiada por el Congreso estadounidense. Paraguay 1954 En mayo de 1954, el general Alfredo Stroessner encabezó un golpe de Estado en Paraguay contra el presidente Federico Chaves, del Partido Colorado. Se conformó una Junta de Gobierno y se convocaron elecciones que el golpista ganó sin oposición. Tomó el poder en agosto de ese año y extendió su mandato hasta 1989. En el libro 'Paraguay y EE.UU.: Aliados distantes', los estadounidenses Frank Mora y Jerry Cooney revelan que Stroessner realizó una gira por varias unidades militares estadounidenses entre mayo y junio de 1953, invitado por el entonces secretario del Ejército, Robert Stevens. También señalan que una vez instaurada la dictadura, Paraguay figuraba entre los tres principales receptores de ayuda estadounidense en América Latina entre 1954 y 1961. Guatemala 1954 En junio del mismo año se concretó el golpe de Estado contra el presidente guatemalteco Jacobo Árbenz. Documentos desclasificados por EE.UU. en la década de 90 y colgados en la página de la Oficina del Historiador del Departamento de Estado, revelaron que el golpe fue organizado por la estadounidense Agencia Central de Inteligencia (CIA). El mandatario, al frente de Guatemala desde marzo de 1951, había puesto en marcha políticas que daban mayor control del Estado sobre las riquezas guatemaltecas, así como la reforma agraria, lo que afectaba los intereses de la United Fruit Company (UFC), que tenía miles de hectáreas en el país centroamericano. República Dominicana 1963 En septiembre de 1963, el entonces presidente democrático de República Dominicana, Juan Bosch, fue derrocado siete meses después de haber asumido el poder. Siete años después del golpe, Bosch dijo en varias alocuciones en la radio Tribuna Democrática —que recoge el Partido de la Liberación Dominicana— que el golpe "fue ordenado por la Misión Militar norteamericana". Brasil 1964 El 31 de marzo de 1964 Brasil fue escenario de un golpe de Estado perpetrado por oficiales militares contra el presidente João Goulart, inaugurando un periodo de 21 años de dictadura. Documentos de la organización independiente Archivo de Seguridad Nacional revelaron en 2014 que el entonces presidente estadounidense, John F. Kennedy, estableció contactos con las fuerzas armadas brasileñas para preparar el golpe militar, y que tras su asesinato (en 1963), la Administración de Lyndon B. Johnson brindó su apoyo. Argentina 1966 y 1976 • En junio de 1966 fue derrocado el mandatario Arturo Illia, en un golpe perpetrado por su antiguo jefe del Ejército Juan Carlos Onganía. Documentos desclasificados de la CIA, citados por el diario argentino La Voz, señalan que el comandante del primer cuerpo de Ejército, general Julio Alsogaray, habría puesto al tanto de la fecha aproximada del golpe, del nombre de los oficiales involucrados y de las características del nuevo gobierno a los agentes de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense destacados en Buenos Aires. • En 1976 se produce otro golpe, esta vez contra la entonces presidenta María Estela Martínez de Perón. "Los preparativos del golpe están listos. Los buques y los integrantes de la Armada ya han sido desplegados en puntos estratégicos a lo largo del país para controlar posibles disturbios después de la toma de poder", dice uno de los informes, desclasificado en 2016, que la CIA envió al entonces mandatario estadounidense Gerald Ford, el 5 de marzo de 1976, 19 días antes del derrocamiento. Bolivia 1971 El 21 de agosto de 1971, el militar Hugo Banzer Suárez encabezó el golpe de Estado contra el también militar Juan José Torres, quien es recordado como un nacionalista y revolucionario boliviano. Varios documentos, desclasificados en 2010 y colgados en la página de la Oficina del Historiador del Departamento de Estado de EE.UU., revelan la participación de Washington en el golpe, con la anuencia directa del presidente Richard Nixon y el secretario de Estado Henry Kissinger. Uruguay 1973 Dos años después de lo sucedido en Bolivia, la CIA participó activamente en el golpe de Estado en Uruguay. La acción fue liderada por el entonces presidente, Juan María Bordaberry, con el apoyo de las Fuerzas Armadas. Tras disolver las cámaras de Senadores y Representantes del Congreso uruguayo y establecer un gobierno de facto, se mantuvo como mandatario hasta 1976, siendo sucedido por otros militares, que continuaron la dictadura hasta 1985. En su libro 'Deadly Deceits: My 25 years in the CIA' ('Engaños mortales: Mis 25 años en la CIA'), el exagente Ralph W. McGehee reveló que cuatro años antes del golpe las autoridades estadounidenses enviaron a Uruguay al agente del FBI Dan Mitrione, quien asesoró a los agentes locales en materia de tortura a los subversivos; motivo por el cual fue secuestrado y asesinado por los grupos revolucionarios. También comenta que la CIA prestó colaboración antes y durante la dictadura. En particular, sostiene que estuvo asociada en Uruguay "a los escuadrones de la muerte" y que "tuvo un control sobre las listas de los más importantes activistas de la izquierda", entregando nombres de sus familias y amigos. Chile 1973 Documentos desclasificados entregados al Museo de la Memoria y los Derechos Humanos de Chile y publicados por el Archivo de Seguridad Nacional revelaron que EE.UU. intervino en la desestabilización del Gobierno de Salvador Allende y en su derrocamiento en septiembre de 1973, y que colaboró con la posterior dictadura militar que encabezó Augusto Pinochet. El Salvador 1979 El 15 de octubre de 1979 fue derrocado el mandatario salvadoreño, Carlos Humberto Romero, en un golpe de Estado encabezado por jóvenes militares. Este episodio generó una posterior guerra civil que se prolongó durante 12 años y dejó un saldo de al menos 70.000 muertos y otros miles de desaparecidos. En un documento publicado en el portal AlterNet, el periodista Alex Henderson señala que EE.UU. apoyó a la junta militar que se instauró. Ese gobierno de facto usó escuadrones de la muerte que fueron creados, entrenados, armados y supervisados por la CIA y por fuerzas especiales estadounidenses. Panamá 1989 El 20 de diciembre de 1989 más de 20.000 soldados de EE.UU. entraron por tierra, mar y aire a Panamá, en una operación que se denominó 'Causa Justa' y que tenía por objetivo capturar a Manuel Antonio Noriega, último militar en dirigir la dictadura que se había instaurado en el país desde 1968. Noriega había pasado de ser aliado de EE.UU. y colaborar con la CIA y la Administración para el Control de Drogas (DEA), a convertirse en su enemigo; luego de, entre otras cosas, cerrar la Escuela de las Américas de EE.UU., academia militar donde se formaron varios dictadores de América Latina y que funcionaba en territorio panameño desde 1946. Antes de la invasión, EE.UU. conspiró contra Panamá en otras áreas, con el objetivo de generar mayor desestabilización. En abril de 2017, el analista internacional Julio Yao escribió en La Estrella de Panamá que en 1989 tuvo conocimiento de un documento denominado 'Memorándum secreto-sensitivo del Consejo de Seguridad Nacional', del 8 de abril de 1986, que determinaba la política de Washington contra Panamá y que incluía "una campaña de acciones encubiertas para desestabilizar" al país centroamericano, acusando a las Fuerzas de Defensa, "particularmente al general Noriega, de tráfico de drogas". Perú 1992 El 5 de abril de 1992, el entonces presidente de Perú, Alberto Fujimori, realiza un "autogolpe" de Estado en su país, con el respaldo de las Fuerzas Armadas. el mandatario disolvió al Congreso y encarceló a todos los miembros de la Suprema Corte de Justicia. El autogolpe estuvo apoyado por su asesor presidencial y jefe sel Servicio de Inteligencia Nacional del Perú Vladimiro Montesinos. Según un cable secreto del 16 de agosto de 1990 dirigido por la embajada de EE.UU. en Lima al Departamento de Estado, la Administración para el Control de las Drogas (DEA) y la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA), al que tuvo acceso el diario peruano La República, desde entonces ya las autoridades estadounidenses estaban al tanto del futuro golpe. Una investigación del 'The Center for Public Integrity', con sede en Washington, reveló el estrecho vínculo entre Montesinos y la CIA. La agencia estadounidense le suministró entre 1990 y el 2000 no menos de 10 millones de dólares en efectivo. Haití 2004 El 29 de febrero de 2004, el presidente de Haití, Jean-Bertrand Aristide, fue obligado a abandonar su país. Desde la República Centroafricana, donde fue llevado, Aristide declaró que un grupo de "militares" estadounidenses había acudido a su residencia en Puerto Príncipe y lo obligó a firmar un documento a través del cual cedía el poder. Señaló que lo amenazaron con disparar a la población si se negaba a hacerlo. "Estaban listos para atacar. Miles de personas habrían sido asesinadas. Yo no podía haber permitido eso", comentó. Honduras 2009 En junio de 2009 se perpetró otro golpe de Estado, esta vez en Honduras, contra el presidente Manuel Zelaya. Manuel Zelaya pronuncia un discurso en Tegucigalpa, Honduras, 20 de diciembre de 2017.Jorge Cabrera / Reuters Un año después del hecho, Zelaya dijo que, aunque EE.UU. negó su vinculación con el derrocamiento y la Embajada de Washington condenó el hecho, la Casa Blanca estuvo detrás. "Los autores intelectuales de este crimen obedecen a una asociación ilícita de los viejos halcones de Washington con hondureños, propietarios de capitales y sus socios de subsidiarias, norteamericanas y agencias financieras", mencionó el exmandatario en esa oportunidad. SON DÉCADAS EN QUE TODO EL MUNDO DOMINADO POR LOS E.U.A DEBE TENER EL DISCURSO ÚNICO DE LA CASA BLANCA. UNA PALABRA DE UNA VISIÓN DISTINTA, YA ES MOTIVO DE GOLPE DE LA PRIMER POTENCIA. HOY CONTRA EL PRESIDENTE LULA EN BRASIL.

 

Ele foi o Primeiro

O primeiro em fazer religião. O primeiro em invocar a Deus falsamente. O primeiro em ofertar o fruto de seu trabalho a Deus [de fato, ele tem méritos]. O primeiro em ser rechaçado por Deus. O primeiro em se frustrar de Deus. O primeiro em inventar inimigo fictício: "Abel ladrão" roubou dele toda centralidade que buscou]. O primeiro em tomar uma arma. O primeiro em matar. O primeiro em ser enfrentado por Deus. O primeiro em se queixar de Deus. O primeiro em ser forasteiro, sentindo-se abandonado de Deus.  O primeiro em sair em busca dos mais ricos. O primeiro em pegar uma mulher rica para consolo, e objeto de vingança, escravizando-a. o primeiro em gerar uma descendência de falsificadores do que é de Deus. Pai dos filisteus, principais inimigos históricos de Deus.

Ele foi pai dos primeiros inventores da sobrevivência independente de Deus. Dos criadores de meios de prazer sem Deus. Dos fundadores de fábricas de armas de guerra. Os multiplicadores de homicídios. Os idealizadores da primeira expedição aos céus por uma torre terrena, tentando envergonhar a Deus, mas em levar à humanidade a ser humilhada e confundida por Deus.

Não, ele não é o Messias Bolsonaro. É Caim.

Mesmo assim, sua torre pretende ser símbolo representativo e consolidado, estabelecido para sempre, do verde da vida celestial, o amarelo da covardia e a banalidade terrena e o marrão de um machismo provocador de Deus, porém confuso. O nome da torre é “confusão”.

Hoje o povo que apoia a Caim está em completa confusão. E o verde e o amarelo não são mais do que duas cores principais, e nenhum brasileiro odeia essas cores. O que uma grande parcela de brasileiros e do mundo todo detesta, é o marrão encardido no militarismo, e que as religiões não sabem lavar para purifica-lo.

Mas, a VIDA internalizada no verde, supera a fraqueza humana representada pelo amarelo. Deus é a VIDA, e muito a pesar de um povo amarelado, e um elite petrificada no Poder cor marrão, pode ainda perdoar, transformar e do sangue inocente de Abel levantar um Redentor cujo sangue pode redimir a todo aquele que renuncie adorar a Caim, pai da Religião que entrou para o Estado, enganando ao nosso presidente, e piorando exponencialmente a nação.

O Brasil aos pés de Deus, e o falso evangelho e a falsa paz serão esmagados!

Tito Berry

Jornada do Herói

<a href="https://rockcontent.com/br/talent-blog/jornada-do-heroi/" target="_blank"><img title="Jornada do Herói" src="https://comunidade.rockcontent.com/wp-content/uploads/2019/12/a-jornada-do-heroi_1.png" alt=”Jornada do Herói"/></a> 

Gog y Magog son los Militaristas Anticristo de todo el mundo en Armagedom

Los cristianos que piensan que la invasión de Ucrania significa que Jesús está regresando a la Tierra

Evangélicos como Pat Robertson están convencidos de que Putin está “siendo obligado por Dios” a hacer la guerra y provocar el fin de los tiempos

Por  ROLLING STONE

El día después de que Rusia comenzara a lanzar misiles sobre Ucrania, el pastor Greg Laurie usó Facebook con un mensaje para su rebaño. Para gran parte del mundo, los acontecimientos actuales pueden parecer las maquinaciones desquiciadas de un intento autoritario megalómano de perturbación mundial, pero para los cristianos de cierta calaña, Laurie argumentó que la guerra podría verse como algo completamente diferente: una señal de la segunda venida. de Cristo “¿Hay algún significado profético en lo que está sucediendo en Ucrania en este momento?”, «¡La respuesta es sí!».

Durante milenios, los cristianos de los últimos tiempos han tratado de calzar los eventos actuales como prueba del inminente regreso de Jesús, tomando lenguaje críptico de los libros de Ezequiel, Daniel, Mateo y Apocalipsis para presentar varias teorías sobre cómo terminará el mundo. En la mayoría de estas teorías, adoptadas por ramas de la fe evangélicas conservadoras o fundamentalistas, una entidad a la que se hace referencia como Gog y Magog desciende del “lejano norte” sobre un Israel pacífico y reconstituido, cuyo pueblo había sido “sacado de las naciones, y ahora todos habitan seguros”, como se describe en Ezequiel. La guerra resultante que sigue permite que un Mesías entre en picado y venga al rescate de Israel. También marca el comienzo del fin del mundo tal como lo conocemos y el establecimiento de un nuevo y mejor reino de Dios en la tierra.

Ciertos miembros de cada generación desde la antigüedad han encontrado formas de convencerse de que vivían en los últimos tiempos. “Una de las bellezas de la teología de los últimos tiempos es que es variable”, dice Randall Balmer, profesor de religión estadounidense en Dartmouth College. “Es decir, se puede moldear y cambiar para cumplir con circunstancias particulares, y permite que aquellos que se suscriben afirmen tener un dominio de la historia, que saben cómo va a salir todo eventualmente”.

A lo largo de los siglos, la etiqueta de Gog y Magog se ha aplicado a Babilonia, al Imperio Romano y a los vikingos, entre otros. No fue hasta la Guerra Fría que Rusia entró en la narrativa, ya que muchos cristianos estadounidenses presentaron a los EE. UU como el «nuevo Israel», la URSS como Gog y Magog (después de todo, es una tierra en el «lejano norte») y el presidente soviético Mikhail Gorbachev como el Anticristo (incluso llevó lo que muchos consideraban el «signo de la bestia» en su frente). Además de la amenaza apocalíptica de la guerra nuclear, la formación del moderno estado de Israel en 1948 fue vista como una prueba de que la profecía se estaba cumpliendo y que el fin de los tiempos estaba sobre nosotros.

Desde un punto de vista bíblico, nada de esto es particularmente sólido. “Los autores bíblicos no están tratando de adivinar y decir ‘Rusia va a invadir el país X, Y o Z’ o ‘Ahí está este tal Putin, y puedes discernir las señales’”, dice Zack Hunt, autor de Unraptured: Cómo la teología de los últimos tiempos se equivoca. “Lo que era importante para estos escritores era solo este mensaje de esperanza: ‘Ahí está este enemigo, y Dios nos va a librar’”.

Fue un mensaje de esperanza para algunos; para otros, fue un mensaje de muerte y destrucción. Los cristianos de los últimos tiempos no solo se inclinan a ver lo que sucede a su alrededor a través de una lente apocalíptica; también son artistas del desastre, reformulando las tragedias de la humanidad (cambio climático, pestilencia, enfermedad, conflicto) en una narrativa en la que cada evento no es una crisis que necesita atención sino un cumplimiento inevitable de la voluntad divina de Dios. “Vamos a Mateo 24”, entonó Laurie en su video de Facebook. “¿Qué dijo Jesús? ‘En los últimos días habrá guerras y rumores de guerras’”. También habrá plagas (“Si el coronavirus no es una plaga, no sé qué es”) y una escalada de catástrofes como la se acerca el momento del regreso de Jesús. En otras palabras, cuanto peor se pongan las cosas, más pronto llegará la Segunda Venida.

La guerra en Ucrania es increíblemente horrible, y el papel principal de Rusia, junto con la adivinación de los últimos tiempos que está de moda actualmente, hace que sea un momento crítico para el 41 por ciento de los estadounidenses que creen que Jesús definitivamente (23 por ciento) o probablemente (18 por ciento) regresan a la Tierra para el 2050. “Sus sentidos están sintonizados con las noticias para estar atentos a estas cosas porque han sido entrenados para estar atentos a estas cosas en la iglesia”, dice Hunt. “Han sido disciplinados para hacer eso. Han sido condicionados para hacer eso. Están constantemente buscando cualquier cosa a la que puedan agarrarse para decir: ‘Oye, eso es profecía bíblica’. Si estás en ese mundo, es emocionante, por perverso que suene, porque significa que Jesús va a regresar”.

El 28 de febrero, raptureready.com elevó su «Índice de éxtasis» a 186. El máximo histórico es 189, y cualquier valor por encima de 160 significa «abróchense los cinturones» para el apocalipsis. Dos días antes de la invasión a gran escala de Ucrania, Joel Rosenberg, fundador de Joshua Fund, cuyo sitio web describe su objetivo “bendecir a Israel y a sus vecinos en el nombre de Jesús”, expuso en su podcast exactamente por qué la inminente la invasión fue significativa en el sentido de un reino venidero. No importa que Ucrania no sea Israel: Tan central es esta guerra bíblica de Gog y Magog para la teología del fin de los tiempos que la mera idea de Rusia movilizándose hasta este punto contra cualquier país fue suficiente para enviar a algunos evangélicos y pentecostales a revolotear. “Nunca, nunca hemos visto la convergencia de todas las piezas principales de esta profecía en esta alineación hasta ahora”, argumentó Rosenberg antes de que la guerra fuera lanzada oficialmente. “Y es por eso que deberíamos estar observando esto muy de cerca”.

Pat Roberston, con quien siempre se puede contar para conectar los puntos entre los eventos actuales y la locura, incluso salió de su retiro esta semana para argumentar que el tirano más famoso del mundo en realidad era solo un peón desafortunado en los planes del Todopoderoso. “Creo que puedes decir: ‘Bueno, Putin está loco’. Sí, tal vez sí. Pero al mismo tiempo, está siendo obligado por Dios”, dijo Robertson, aludiendo directamente a Ezequiel. “Dios dice: ‘Voy a poner garfios en tus quijadas y te voy a atraer a esta batalla, te guste o no’”.

En este marco, cada acto de agresión, cada expansión del poder de Putin, acerca a los cristianos de los últimos tiempos al momento de la reunificación física con su Señor. Y eso, según Hunt, es a lo que el resto de nosotros deberíamos prestar atención. “‘Guerras y rumores de guerras’ se convierten en esta perversa fuente de emoción”, dice. “En una persona individual, eso podría no ser problemático, pero cuando tienes organizaciones o grupos de presión que aprovechan o presionan a los políticos para que sean más agresivos contra Putin, eso [tiene] un impacto en el mundo real. Biden no va a escuchar a Pat Robertson incitándolo, pero hay algo realmente perverso en esperar un holocausto nuclear. Es una sed de sangre, eso es lo que es.

También es una reformulación del cristianismo de una fuente de compasión a una fuente de venganza. “Lo que tienes es este increíble Jesús superhéroe que regresa para arreglar al Jesús pasivo y humilde que no hizo las cosas bien la primera vez”, continúa Hunt. “Este superhéroe Jesús que va a golpear a los malos y pisotear a sus enemigos y aplastar todo bajo su talón. Entonces te encuentras en un lugar donde esencialmente tienes que alentar la violencia. Tienes que animar la calamidad, porque ya has decidido que es una señal de los tiempos”.

Roberston ciertamente lo ha hecho. “Lean sus Biblias”, advirtió esta semana. “Porque está llegando a suceder”.

https://es.rollingstone.com/los-cristianos-que-piensan-que-la-invasion-de-ucrania-significa-que-jesus-esta-regresando-a-la-tierra/